Сегодня мне стало известно, что наша десятка находится в ветке десятитысячника Андрея Крамара. Что порадовало.
Ура ! Мы любим Смоленск, КВН и неистощимый позитив Андрея Крамара ! Андрей, только не закидывайте нас в самую дальнюю линию -))))))
Вебинар партия МММ 20 февраля 2013 г.
К теме поста :
( в порядке конструктивного обсуждения)
Известно, что древние на основе всего лишь нескольких допущений, которые не требовали доказательств и назывались аксиомами строили целую науку которая была безупречна с точки зрения логики, то есть если верно это, то верно и другое и так далее.
Вот , попытался построить логическую цепочку и если я где то ошибся в своих допущениях и логических построениях, то пусть в комментах или в сообществах меня конструктивно подправят.
Привлечение новых участников. Об этом на каждом вебинаре говорится и это правильно и это конечно источник всего, динамики системы прежде всего. Я вначале попытаюсь разобраться , кто такие новые участники. (А от этого и зависит, как именно их можно и лучше их привлекать).
Для этого я использую несколько утверждений которые не требуют доказательства в силу того что озвучены на самом высшем уровне лично СПМ либо же очевидны для меня (хотя повторюсь, что могу и ошибаться).
Итак исходные:
1) Участник может участвовать сразу в нескольких структурах - озвучено лично СПМ на оф. сайте.
2) Из привлекаемых участников только 1 человек из 6-7 привлеченных в состоянии активно привлекать новых участников - а иначе нам придется признать что мы привлекаем одних десятников, что не соответствует действительности.
Выводы:
Мы можем и обязаны приглашать участников, находящихся сейчас в других структурах. И это не есть переманивание, так как это право участника быть в 2-х и больше структурах одновременно (см. п. 1 исходных). Для нас они формально и по факту новые. И это готовые МММ-щики, им объяснять ничего не нужно, они и так все знают. Но есть одно НО. Эти люди пойдут ( и будут вкладывать) только в ту структуру, где условия лучше чем в других. Извините, конкуренция - реалии жизни словами Сергея Пантелеевича. Что для таких участников самое важное - куда он вложится ? Ликвидность НОВЫХ МАВРО (о старых речи нет - напомню- участник же новый). Если ему придеться объяснять, что нужно найти 1-2 участников, да еще с суммой которой бы хватило чтобы погасить его вклад + проценты, в его сознании/подсознании отложится только 1 факт - они неликвидны и не лучше ли вложиться в другую структуру, где хоть проценты поменьше, зато не нужно изжоги с получением своего кровного. А мы не можем этого допустить, ибо лишимся не только притока новых, но и своих то порастеряем напрочь. Отсюда крайне важно увидеть механику погашения НОВЫХ МАВРО , конкурентноспособную с другими структурами. Специально не говорю про СТАРЫЕ МАВРО ибо при притоке НОВЫХ участников они очень и очень быстро погасятся сами по себе.Да и новые участники (ну то есть совсем новые, которые ни в М-11 ни в М-12 не участвовали) - угадайте с 1-го раза в какую именно структуру потянутся ? Я думаю в самую конкурентноспособную (я ожидаю что их будет 3-4 крупных ну плюс десяток другой помельче, для экзотики. Это все, другого не стоит ожидать, остальное все будет нерабочее - это реалии, в силу п.1).
ЗЫ - Даже не знаю как сказать то ... Меня одного смущает то место в вебинарах, где предлагается снимать ролики о несуществующих выигрышах ? Наверное это что то из сетевых технологий мне неизвестных, но здорово работоспоспособных. Не знаю, лично я не хочу уподобляться сетевикам, которые по сей день ходят по квартирам и предлагают китайско-турецкую лабуду, называют это "подарком", но за него нужно заплатить деньги. И пылятся по углам эти "подарки" пока не придет удача подарить их кому то, а то вопще просто выкинуть, ну ладно деньги то не очень большие, чоуш.
Ура ! Мы любим Смоленск, КВН и неистощимый позитив Андрея Крамара ! Андрей, только не закидывайте нас в самую дальнюю линию -))))))
Вебинар партия МММ 20 февраля 2013 г.
К теме поста :
( в порядке конструктивного обсуждения)
Известно, что древние на основе всего лишь нескольких допущений, которые не требовали доказательств и назывались аксиомами строили целую науку которая была безупречна с точки зрения логики, то есть если верно это, то верно и другое и так далее.
Вот , попытался построить логическую цепочку и если я где то ошибся в своих допущениях и логических построениях, то пусть в комментах или в сообществах меня конструктивно подправят.
Привлечение новых участников. Об этом на каждом вебинаре говорится и это правильно и это конечно источник всего, динамики системы прежде всего. Я вначале попытаюсь разобраться , кто такие новые участники. (А от этого и зависит, как именно их можно и лучше их привлекать).
Для этого я использую несколько утверждений которые не требуют доказательства в силу того что озвучены на самом высшем уровне лично СПМ либо же очевидны для меня (хотя повторюсь, что могу и ошибаться).
Итак исходные:
1) Участник может участвовать сразу в нескольких структурах - озвучено лично СПМ на оф. сайте.
2) Из привлекаемых участников только 1 человек из 6-7 привлеченных в состоянии активно привлекать новых участников - а иначе нам придется признать что мы привлекаем одних десятников, что не соответствует действительности.
Выводы:
Мы можем и обязаны приглашать участников, находящихся сейчас в других структурах. И это не есть переманивание, так как это право участника быть в 2-х и больше структурах одновременно (см. п. 1 исходных). Для нас они формально и по факту новые. И это готовые МММ-щики, им объяснять ничего не нужно, они и так все знают. Но есть одно НО. Эти люди пойдут ( и будут вкладывать) только в ту структуру, где условия лучше чем в других. Извините, конкуренция - реалии жизни словами Сергея Пантелеевича. Что для таких участников самое важное - куда он вложится ? Ликвидность НОВЫХ МАВРО (о старых речи нет - напомню- участник же новый). Если ему придеться объяснять, что нужно найти 1-2 участников, да еще с суммой которой бы хватило чтобы погасить его вклад + проценты, в его сознании/подсознании отложится только 1 факт - они неликвидны и не лучше ли вложиться в другую структуру, где хоть проценты поменьше, зато не нужно изжоги с получением своего кровного. А мы не можем этого допустить, ибо лишимся не только притока новых, но и своих то порастеряем напрочь. Отсюда крайне важно увидеть механику погашения НОВЫХ МАВРО , конкурентноспособную с другими структурами. Специально не говорю про СТАРЫЕ МАВРО ибо при притоке НОВЫХ участников они очень и очень быстро погасятся сами по себе.Да и новые участники (ну то есть совсем новые, которые ни в М-11 ни в М-12 не участвовали) - угадайте с 1-го раза в какую именно структуру потянутся ? Я думаю в самую конкурентноспособную (я ожидаю что их будет 3-4 крупных ну плюс десяток другой помельче, для экзотики. Это все, другого не стоит ожидать, остальное все будет нерабочее - это реалии, в силу п.1).
ЗЫ - Даже не знаю как сказать то ... Меня одного смущает то место в вебинарах, где предлагается снимать ролики о несуществующих выигрышах ? Наверное это что то из сетевых технологий мне неизвестных, но здорово работоспоспособных. Не знаю, лично я не хочу уподобляться сетевикам, которые по сей день ходят по квартирам и предлагают китайско-турецкую лабуду, называют это "подарком", но за него нужно заплатить деньги. И пылятся по углам эти "подарки" пока не придет удача подарить их кому то, а то вопще просто выкинуть, ну ладно деньги то не очень большие, чоуш.
Комментариев нет:
Отправить комментарий